Для меня вобоще это две разные вещи. Но смотря в каком аспекте. В плане понимания мужской психологии- наверное и то, и то. А в плане прочности- сожительство ни в какие подметки не годится браку. Если в браке, как я уже писала выше, после ссоры супруги стиснув зубы идут мириться, то в гражданском- всегда есть открытая дверь. И всегда партнер может уйти, хлопнув ею после любого конфликта со словами "слава Б-гу я на ней не женился/не вышла замуж, как чувствовала". В браке все таки очень много ограичивающих обстоятельств (дети, совместная собственность, общие кредиты, мнение общества, позиция родителей)

нет, Ёжик, не аккуратно, а со знаем дела. Со знанием предмета разрушить или строить.

да по той же статистике сейчас и дети не в браке .... мне кажется это что-то другое... штамп в паспорте и есть штамп и я его не хотела.. муж настоял говорил что я ненормальная.. причем на счет хлопнул дверью-это да.... я сама через день- все жить не буду... все пока и т.п. но держит не штамп а совместное общее .. время держит...время учит притираться, жалеть, любить и прощать... у меня во всяком случае так..

согласна... абсолютно.. видимо это рудимент)))) но это есть.... я стала как все))) не знаю хорошо или плохо.. но как все))) хотя позиция что полноценая я была одна тоже-все равноесть... просто смотрю в его черные понимающие глазенки и думаю.. господи ну что я его чмырю.. какая я дура все-таки... он многое мне прощает тоже и понимает.. и вообще он мягче и добрее меня.. я это понимаю...хоть и сильный.... и не размазня..

это не ответ на вопрос. Вы сказали, что все надо делать по-уму..и нужны знания как построить и как разрушить. Так вот я спрашиваю, где можно прочитать про правильное разрушение? тоесть уничтожение детей от бывших браков??

Мои жизненные установки не позволяют помогать вам в этом вопросе.
Я живу по принципу - не возжелай жены ближнего своего.
Меня так воспитали. Уничтожать, низводить и т.п. - не мое, не моя жизнь.
Неужели это ваша жизненная установка и цель - уничтожение, разрушение.
Хотя, возможно вы идете по пути меньшего сопротивления, есть же пословица "ломать - не строить".

"Сводная семья может быть определена как семья, в которой хотя бы один из взрослых не является биологическим родителем, то есть в которой хотя бы у одного из родителей имеются дети от предыдущих браков."

И не важно, живут ли они с этим самым родителем или у БЖ\БМ?

Вот дети мужа от первого брака живут с их мамой. У меня есть ребенок только от мужа. Для меня наша семья-- это муж, наш ребенок и я. И для моего мужа--тоже (спрашивала специально).

вот теперь интересно-- если двое взрослых члена семьи (наш ребенок пока еще слишком мал, чтобы высказать свое мнение на этот счет:-)) воспринимают свою семью как муж+жена+ребенок (ОБЩИЙ), каким образом моя семья является сводной?

Смоей точки зрения, семья, в которой с родителями живут только ОБЩИЕ дети, а у мужа есть дети от предыдущего брака, которые живут со своей матерью, является обычной семьей. Просто отец имеет некоторые обязанности вне семьи. Как если бы  него были любые другие ЕГО родственники, на которых надо было бы тратить опред. сумму в месяц и определенное кол-во времени.

ну тогда не говорите, что нужно читать ваши ссылки... )) если там нифига нет..и не говорите, что там написано, как сделать умно, а не аккуратно))

Моя цель... это МОЯ жизнь. А в моей жизни есть я+ мужчина(один)     ... отдаленно + мои родители+ его родители.. Все кто ЗА этим списком-нафиг..не уйдут добровольно..я помогу    не не трудно.. 

глупая ты! социологи считаюююююют...... 

ну, НЖ не права, конечно. Квартира-то его. Вот если бы все происходило в квартире НЖ-- тогда был бы другой расклад. Но все равно, ни к чему ребенка обзывать

ну наверное потому что тятя Клава родная мать и это её дочь без всяких лирических отступлений. А с неродными детьми ситуация иная. Хотя на самом деле спор просто о словах сейчас.

да дело не в деньгах по сути, а в том, что надо относится к людям так как ты бы хотел, что бы они относились к тебе. И не бывает такого, что бы та гадил человеку, а тебе за это ничего не бывает. По крайней мере я не сторонник подставления второй щеки для удара. А тут женщина считает, что она вольна открыто выражать свою неприязнь к ребёнку мужчины (типа сопля и тд) и при этом этот самый мужчина будет доволен как удав и озолотит её ребёнка. Это нелогично. У мужика нормальная реакция пошла на такое несдержанное поведение, он наглядно продемонстрировал ей, что
это неприятно, когда обижают твоего ребёнка.

Кому?

Обычно такой раздор носит временный характер, и приводит либо к развод, либо к изменению отношения к этим детям НЖ, но чаще-- мужа. Т.е. эти дети-- одна из внешних проблем, с которыми сталкивается новая семья отца.

при чём тут дочура? Она себя похоже ведёт так как ей позволяет отец. И если реакция жены вызвала у него такой ответ, то видать он считает, что не в чужую семью дочь то приходит. Орать не на ребёнка надо, а с мужем беседу беседовать.

опять 25. Муж возвышает, с мужем и решайте проблему. А то если с ним не выходить конструктивного диалога, то хоть на ребёнке оторвусь, покажу ему кто тут главный, а ему всё равно, потому что папа не поддерживает в этих начинания свою женщину.

Вы немного потеряли нить разговора. Я давала ссылки, которые очерчивают круг проблем. А не руководство по уничтожению.

  вы тоже в детстве делали то, что вам родители разрешали? Если я в школе сцепилась с кем-то, это что, мне родители разрешили? если я в школе табель подделывала и подписи учителей, это что, тоже показатель, что родители добро дали? 

о, что Вы, конечно нет..и я ЗНАЛА, что мне попу надерут в лучшем случае...но все равно сделала...
а тут... разведенные отцы очень часто не наказывают детей из чувства вины... и что? НЖ должна поддержать это движение? мужчина прав?

если отец не в состоянии поставить ребенка на место, это в праве сделать НЖ... причем все это происходило в ее доме и по отношению к ней.

Отредактировано Ёжик (2010-05-12 16:09:07)

вот и получается мужик слюнтяй.. допустил скандал... а мог бы не обижая никого все корректно на места расставить... только в жизни такого не бывает до тех пор пока этот мужчина не получит сам пендель.. в основном так... он то считает как сам- дочь его.. он стерпит.. и априори должна стерпеть и его жена... и пока женщина не выразит свое фи все так и будет...

Британские ученые изучили поведение британских ученых. Круг замкнулся. 

да как сказать слюнтяй. Может наоборот

а наоборот бы не стал жить с женщиной которую не уважает, а судя по ситуации не уважает, да и ребенка бы не распутил чтоб так неуважал папу... ведь думаю с катушек тетку что-то сорвало глобальное.. ну не верю сорри что не стого ни с сего она б так заголосила.. мы ж причины не знаем... судим так сказать как удобно лично себе любимой в данной ситуации..а если б был уважаем то рыкнул( образно) так чтоб обе стали крайне воспитанными к друг другу...

Нет, не согласна. Юридически-- квартира мужа. Следовательно, его дочь имеет право сказать, что квартира и ее тоже. Ну, у меня такая точка зрения.
Конечно, это и длм НЖ. Поэтому хотелось бы услышать весь разговор.

не это честное слово не жизнь, я б так не стала жить.... скажу по себе проблем офигас сыном .. но не я , не он тем более не станет вести себя по хамски по отношению к друг другу только из уважения к папашке... муж много чего терпит- молчит.... но чтоб меня унизили.. или чтоб я .. да я себе никогда и не позволю такого...  а вообще зачем эти люди вместе живут????? чтоб орать и разбираться кто и на какое бабло в Испанию сгоняет???

то есть хамить - право дочки в лицо. а отвечать- только он???????? ну и научил бы обеих что нельзя хаить друг другу!! кстати тете тоже хамить нельзя в надежде за папкину спину спрятаться..

Сомневаюсь.
Это семейный дом и ребенок в гостях у обоих.
Тем более есть ли там юридически доля ребенка?

Да, это и дом НЖ.
По поводу юридической доли: пока квартира принадлежит отц-- дочь тоже, как и НЖ, является наследником первой очереди. Если, конечно, завещание не составлено и т.д.

по логике да... естественное желание человека... пусть идут лесом такие люди... т.е по логике идите вы с папочкой своим лесом....  получается замкнутый круг.. верхи не могут жить по старому- низы не хотят....

Ну вот, все и разъяснилось. Т.е. отец наверняка в разговорах с дочкой про это говорил не раз Так в чем виноват ребенок? Что ретранслировал это гГРАЖДАНСКОЙ НЖ? Дочь, кстати, в курсе ведь, что они неженаты?

НЖ я тут совсем поняять не могу. Без своего жилья, с дочкой от первого брака-- и качать права да еще с кем? с ребенком того, кто ее обеспеивает. Ну не понимаю я этого.

согласна
ну или надо все очень четко оговорить-- кто и за что платит и кто и что делает.