Сразу ставить так, что если ребенок хамит кому-то, то в этом доме его не будут рады видеть в гостях. Пусть сам решает, хочет он посещать этот дом или нет.

oblako, солидарна с тобой. Почему семья, в которой не живут побочные дети, а только имеются где-то в другом месте, должна быть "сводной"? Я тоже считаю нашу семью обычной нуклеарной. Кстати, раньше я придерживалась мнения, что когда дочь мужа приезжает к нам (она обычно приезжает на 2-4 дня), то она член нашей семьи. Теперь я полностью изменила это мнение - она гость и не больше. Муж уже согласен - невозможно одному человеку принадлежать к нескольким семьям.

Барбарис, не соглашусь с тобой на собственном опыте. Мой муж регистрировал брак с БЖ, но бежал оттуда каждый раз, как что-то было не так - к родителям, к бабушке, даже на работе ночевал, т.е. дверь оставалась открытой, штамп никак не мешал. А мы, когда начали жить вместе, никому и в голову не пришло идти в загс (пошли только когда необходимость назрела - обидно из-за отсутствия какого-то штампа визу не получить). И был только один случай - где-то через неделю после решения, что мы вместе - у нас вышла размолвка, и он сказал, что поедет ночевать к бабушке. Я сказала, что решать, конечно, ему, но так дело не пойдёт - мы семья, и проблемы решать должны вместе. Он уехал по делам, а вечером вернулся к нам домой. Больше таких прецедентов за 1,5 года не было.

Бывает, что называется, "пробный брак" - тогда да, есть открытая дверь. А когда партнёры взвешенно решили, что они вместе, то и без штампа всё хорошо.

Ну вобщем да, но в любом случае не "какое она имеет отношение к моей квартире"....

Интересное у тебя представление о меркантильности.

Ну не подарить, я мож не так выразилась.
В случае развода понятно, что квартира мужу должна остаться.
а вот в случае его смерти хорошо бы обезопасить жену. Это не меркантильность.

Дина, ты сама себе противоречишь Да и говорим мы несколько о разном. Я-  про то, что "разбежаться"= разойтись НАВСЕГДА, прекратив партнерство, ты - просто про уйти ненадолго, переждать.  И ведь в конечном же итоге он возвращался, верно?Так что этот случай подтверждает а если бы они не были женаты, после первых пары ссор они бы и развелись. А так- мнение родителей, общество, ребенок, собственность удерживали этот брак на плаву на какое-то время. Безусловно, брак не панацея, но она продлевает жизнеспособность отношений

пробный брак это несколько иное.  В данном случае партнеры договариваются, что они какое-то время живут вместе (обговоренное заранее), смотрят, каково им вместе. А потом уже по истечении этого срока решают- стоит ли им жениться, стоит ли им расходиться.

Психологи ксати так и советуют- жить не сожительством непонятно сколько длящимся и не факт, что приведущим к созданию полноценной зарегистрированной семьи, а именно пробным браком. Сколько девушек мучается от того, что их мужчины не хотят на них жениться по разным причинам- сами наверняка знаете таких. Сколько страдают, сколько мучаются, сколько уходят итд

у них не семья, если он так рассуждает, девочки. А банальное сожительство временное. Бежать этой женщине нужно от этого сотрудника. Такой куском хлеба будет попрекать, когда она в декрете сидеть будет. Он просто не рассматривает ее в качестве своей половинки, своего родного человека. Она временная остановка для нее, "на безрыбье". Встретит кого лучше- уйдет ведь.

А в чем проблема? Общего он пропишет к себе. Это нормальная практика, особенно в Москве и Питере. Обычно жен или мужей, особенно голодранцев,  в свои квартиры не прописывают и юридически не подпускают к недвижимости, даже если она и жена или муж. Я даже знаю, иногородним женам вообще дают только временную регистрацию, чтоб они не имели никаких прав на квартиру мужа. И наоборот.

Отредактировано Oceana (2010-05-12 19:23:13)

Удивительно читать, как противоположная сторона баррикад считает такое отношение потребительское мужчины к женщине- нормальным...

Все же дружно меня убеждали, ребенок должен сам себе заработать на квартиру, образование и т.д.
А что же жены не хотят себе заработать, а норовят оторвать кусок от недвижимости мужа, не приложив ничего, чтоб ее заработать? Это же чистой воды потребительское отношение.
Муж должен обезопасить жену, а вместе с ней и ее дочь от чужого мужика, а на свою родную забить болт. Интересная логика. Не потребительская ни разу.

это мнение одной из форумчанок, не нужно его экстраполировать на позицию других я это мнение не разделяю

путаете, ибо прописки, как минимум, у нас нет

все ооочень индивидуально ))) Я вот не замужем... и что? после каждой ссоры расставаться навсегда?    хлопать дверью и обижаться...да, было дело...ну у меня характер дебильный, я и со штампом буду кипятится в другом месте... дабы не покалечить обидчика...но и в голову не приходила мысль, чтоб разойтись, потому что БЕЗ ШТАМПА проще! как проще? сердце меньше болит??? да нифига....

Но видимо и вправду...кому-то нужна бумажка, чтоб жить, любить, уважать, кому-то нет.    Кто-то только будучи официальным мужем цветы дарит и жене приятное делает..а кто-то и без...

надо поинтересоваться статистикой, сколько  людей не приватизироали еще квартиру (дом под снос не рассматриваем).

Ежик,  говоря "прочнее" я не имела ввиду не мой конкретно, не твой конкретно союз, ни чей-то другой. Я писала в  общем и целом:  браки официальные распадаются реже, чем обычные сожительства. Почему- уже писала выше. Это общеизвестный факт. А исключения-подтверждают правила.

Я не хочу на эту тему спорить, тем более, что все равно каждый при своем мнении останется. И каждый кулик будет хвалить свое болото.

согласна... мысль разумная.. счего бы это... знаете сколько таких жен он натаскать может себе... но вот ей надо подумать о будующем...

Странное воспиятиу у детей мужа по отношению у НЖ .. вы мне все, а вот детям тетки ничего... и странное восприятие у них, когда тетки говорят, с чего? извините -есть свое дите, я уж лучше для своего .. начинаются обиды, обвинения :как к неродному относится..

Муж пришёл ко мне жить. У него собственности нет. И я подумала о том, что будет с ним в случае моей преждевременной кончины. Не будь у него наследников, просто завещала бы полквартиры ему, а половину - сыну своему. С тем чтоб после его смерти его доля досталась всё тому же сыну. А так подготовила уже завещаение на сына с условием пожизненного пользования мужем своим жильём. Подписать осталось, в июне пойду.

согласна

и с этим согласна.
Одно не понятно, а на что эта женщина рассчитывает? мужика понять можно, но и по отношению к ней.. простите я тут тебя поимею, ты поубираешь, поготовишь, в семью поиграешь и вали отсель если че.. тоже не позиция.. какая семья то?
а извините тех кого имеют просто так, да еще она и домработница по ходу дела.. так те и не обязаны с дитем его общаться... Позиция мужика понятна- он ей ничем не обязан, но и она ему ничем не обязана... тут просто получается она бытои и телом платит за кварплату ему.. И все чики-пуки.. никто не должен... аа если наорала на ребенка- так пусть уволит.. без выходного пособия... тем более он так и поступил- не дал пособия на выезд в Испанию. По моему тут жалеть вообще некого...

Океана... за тело- кварплата, за уборку-кормежка и тряпки... смысл то не в этом... тут есчо вопрос тетя эта вообще работает? Мы вообще знаем только кусочек информации и начинаем отсюда судить...
Если не работает, а сама пристроилась и ребенка пристроила- то на фика? она может домработницей деньги зарабатывать... и унижать так не будут..
Если женщине действительно в голову взбрело вот на таких разных условиях семью создать.. вернее псевдосемью- то жалко не понимает.
Да и мужик- мы ж не знаем, может это он коллеге рубит, а ей поет -люблю трамвай куплю... рыбка моя.. все будет все будет... розовый лимузин с прынцем на белом коне с голубыми яйцами... тут вариантов может быть море...

вот это понятный мне разговор... а то частенько слышишь, что НЖ что-то должны .. никто никому не должен.. все по совести и чести.. а когда совести нет хоть у кого НЖ, БЖ, детей или мужа начинается фестиваль под названием АЛЬТРИУЗМ  вселенского маштаба...

Не надо жить с женщиной перед которой ребенок бж имеет преимущество. Оставайся один, покупай шлюх и оставляй все деточке, в чем проблема?

Т.е. у каждого было по своей квартире?
Тогда во-первых можно изначально рассматривать варианты съехаться в одну (или у каждого 5-ти комнатная в элитном районе сразу?), или еще при жизни детям что-то выделить, или сдавать одну и жить в старости.
Странные все ж у вас представления о семье.

Ну или он может заработать скажем на то, чтоб улучшить нашу общую квартиру, что тоже может быть не так дешево.

Океана, напомните нам, на сколько метров вы уже заработали? Прикиньте стоимость квартиры и количество лет, через которое вы ее заработаете. Поверьте, все не так легко, как кажется при окончания института- когда все горизонты открыты, все возможности перед тобой и ты станешь президентом крупной корпорации.

А если картиры нет- ему на помойку идти, что ли?

А мне напомнить, как мне дружно в один голос на форуме говорили, как я должна заработать себе на квартиру, сама-сама, все сама. Руки ноги есть и вперед!
А теперь оказывается, это не так-то и просто))))
Если квартиры нет, максимум пожизненное проживание.