Ну представь себе себя в обсуждении по твоей болевой. Затык ведь, даже в ужас человека не привести - так убого выглядит.
Ну так для меня его рассуждения на тему отношений... Не то, чтобы убого, но настолько нереалистично, что не могу порой понять, всерьёз ли он. Плюс сам бы он эти темы никогда не стал заводить. Если его что-то в нашем взаимодействии не устраивает, он донесёт это как угодно, но не с посылом поговорить об этом. Хотя я именно это и делаю 
А Макс как, тоже не подходит?
Нет, я тут уже писала - от обратного. Порядок у него никак не может быть сверхценностью, да и остальные рамки не вписываются. Мне самой по большему количеству тестов выпадает Макс, но я сразу почуяла, что это не обо мне. Я ещё работаю системным аналитиком, это свой отпечаток накладывает, логика у меня всё ж развита, но всё равно я и близко не Макс. Муж у меня ещё более свободолюбивый, чем я, для него всяких порядков, норм и принципов не существует...
Не переубедить ни в какую, всегда при своем мнении, железном и нержавеющем.
Так и про Габена пишут, что спорщик жуткий, я потому и поверила, что он Габ (по тесту вышел). Оказывается, не Габ один 
Мой может переубедиться через какое-то время после спора, но в самом споре - очень маловероятно.
Я неверно указала в вопросе: не как Вы спорите, а как обсуждаются деловые вопросы. Т.е. он по ЧЛ говорит или по белой.
Я могу сказать одно - что 7 лет назад, когда мы познакомились (мы тоже долго дружили 
), логика у меня не то, что хромала, она была чисто "женской". Не знаю уж, как он разглядел какие-то потенциалы во мне, но подкинул книжку по системному анализу, стал делиться своими знаниями, провоцировать меня на логические размышления. Сам он учился на прикладной математике, работал и аналитиком, и системным архитектором, и программером, и менеджером проектов. Так что белая логика у него более развита, и он чаще её использует, но и с чёрной, если брать её в аспекте, что как устроено и как работает, что полезно и целесообразно, как поступить наиболее эффективно - у него нет проблем.
И ваще... видели бы вы их квартиру... Нет, ничего ужасного, всё вполне в пределах нормы, но просто слёту видно, что в доме взрослых сенсориков немае 
Поскольку подруга старая, стала просто тупо вычислять. Что этик-интуит, сомнений нет. Стала перебирать, методом исключения вышла Еська. Посадила читать, по описаниям совпало на две трети. Потом сделала финт ушами - открыла диалоги и дала почитать Жуко-Есинские. Реакцией было радостное хихиканье, причём там, где лично я могу только предполагать, что там может так обрадовать, а ничего подобного почувствовать не могу. Поспрашивала по блокам, усё, точно оно. Мужа при себе не было, но я его видела несколько раз - точно логик-интуит. Кое-что знаю от подруги, подумала, что наверняка интраверт. Выбор невелик. Дала почитать Бальзака - нет, Роба -да! да! да! Короче, точно по сенсорике полный провал. Посмотрели таблицу - отношения заказа. Причём, что интересно, заказчик - Еська. И она от этих отношений устала так... типа всё для него, а где ж я? (вообще-то это он должен так думать, и он ей именно так и говорил 
) Думаю, они оба устали. Тем более, что Еська мужественно несёт всё бремя ответственности за сенсорику уже много лет, куда ж деваться, гендер рулит. Видимо, поэтому тесты её определили как дуала мужу. И хотя БС у неё ролевая, но удовольствия ей не доставляет совершенно - запросы мужа не соответствуют мерности функции. А уж ЧС... Вот что там самое провальное. БС частично на аутсорсинге - няня (там трое детей) с функциями помощницы по хозяйству + бабушка на подхвате. А вот ЧС на аутсорсинг сплавить пока не удалось.
, а почему почти весь этот список присутствует и у меня?
Завтра вернусь 
Но и про Габена аналогично. В Максима вообще не влезает по ценностям и описанию поведения, хотя явный логик и сенсорик. И не Штир...
Как будто для этого и предназначен 
Поскольку твой муж отнюдь не Нап, то отношения такие вот сложные... Мы с мужем тоже совсем не дуалы, но мы долго складывали наши отношения, очень долго, чтобы получилось что-то дельное.
