да хз,возможно. но эту хату троать говна не оберёшься.тем более Лалик пойми продать без согласия сынки как не совершекннолетнего но уже 14 летнего наверн нельзя даж родителю при таком раскладе думаю хотя не знаю. не знаю короче

дык тут же у бабки ещё сын есть старший и внучка!))
видимо всем хочет дать.

можно, но с выделом доли в новом жилье и не меньше стоимости доли в старом жилье....токо не пойму - ТЫ ГОВОРИЛА ПАЦАН ПРОСТО ПРОПИСАН, ЗНАЧИТ ОН НЕ СОБСТВЕННИК?

ну наконец-то! а поначалу - хорошщий он думала тоже....все они поют красиво, надо до сути разобраться - потом определить хорошесть...а то душком папахивает вся семейка

вообще собственник.типа главный квартиросъёмщик или ещё чо т в этом роде.

приватизированная сын в доле.

значит она в пополаме на сына и отца....сынка там долю имеет

вот и я не вижу стремления к семье....всех все устраивает - есть жена Боюшка, живет и ладно....а все поделено и у каждого все свое, никто ниче общего с тобой наживать не видит смысла....и это за 5 лет-то....я фигею

угу

ага, у каждого свое и ниче общего он не хочет

нет есмли ипотека то детка нах.
в общемраскладтаков. если комнату задействовать детка в нагрузку. если самис усами детка топает лесом.
типа если комната которая планировалась как для детки.то его брать куды то.а есликомнату не трогать.то всё какбы без детки.вот так как то.

у натариуса например?

понимаешь, банк в большинстве случаев требует чтоб кто берет ипотеку на него и пишут хату....до того как он расплатится - она в залоге у банка....вопрос как оговорить? брачным договором после покупки сразу? встает вопрос порядочности твоего мужчинки....ибо это будет после взятия ипотеки, при его скоропостижной кончине (а все мы ходим под богом и часто неожиданно смертны как писал Булгаков) - там страховку банк требует, она обычно покрывает сумму ипотеки.....опять же твой мужинек на хату может написать завещание - вопрос кому.....сложное это предприятие в общем

а хату ипотечную сдавть можно некоторое время?

это токо с разрешения банка
- от юриста ниче не зависит тут....мы недавно с друзьями такой же гамбит делали) там токо у мужа была 2-ка до свадьбы с отцом мужа напополам....

с разрешения банка...в ипотеке сразу прописывают что банка специалист может приехать и поглядеть кто живет и состояние хаты

вот именно, кабала тебе не нужна эта считаю...

кто тебе такой потребительский кредит огромный даст???
кроме того, банк один фиг заинтересуется предназначением - куда деньги ушли....банк прописывает на что именно даются деньги и контролирует сделку по покупке жилья

по любому будет ипотечный кредит

ну его устраивает все, у тебя есть свое, у него с сынкой  - свое, а больше и не надо ничего, и так типа хорошо, все у всех есть

именно и детей ему больше не надо....потому как условий нет и не надо

Комната нынешняя? Боюш, тогда муж прав. Не кипятись. Это по справедливости. Тогда это вариант просто вам не подходит. Нужен вариант, при котором сын не имеет отношения ни до, ни после.

вау.....найти б такой вариант....
ну при жизни допустим - сразу ипотеку и хату оформить в долях, а после кончины мужа например - херак завещание появляется на сынку долю его

сынкина доля ни при чем. почему сынкино имущестно должно идти как вклад в квартиру к которой он не будет отношение иметь? это просто логические рассуждения.

ну я как бы тоже так считаю.
я и не кипячусь именно по этому поводу.мы вообще друг друга не понялия думала что при любом раскладе он приводит сына.а оказалось только при этом.я бы тоже интересы ребёнка учитывала.
но девочки правы хотелось бы видеть действия именно для нашей семьи. а то что его сына я никогда и не претендовала.с чего он так подумал то вообще не знаю.
я то начала истерить типа фиг ли вы до меня все вопросы не решили а я появилась и давай решать за мой счёт,он  говори тно это ж комната то сына,а не за твой счёт и разговор пошёл по новому витку))
что комнату сына никто трогать и не собирался.

Мамба, а дите родишь - вся надежда на мужа что потянет? а если с мужем не заладится-че планируешь?

так уж заранее договоиться стоит по любому и всегда.тут и без детей если что вдруг с мужем родители могут подключаться)
я не в оправдание его а в смысле,что подстраховываться стоит всегда наверное.

еше раз повторюсь - никому сынкина доля не нужна, у Боюшки своя хата стоит если че

вот с этим согласна - не надо в общий котел ее